今晩は 2週間ぶりに家に帰ってきました。 北海道を息子と二人で、山登りと観光をしてきました。 第一経営は、10年勤めると1週間のリフレッシュ休暇を取れます。 この制度を入れたときに、2年間2週間取れることが出来たのですが取れませんでした。

今回、30年勤続と言うことで本来は3週間取れるのですが、2週間リフレッシュ休暇をとりました。

北海道は、札幌と小樽、積丹半島は行ったことがあるのですが、他はまだです。

それに加え、北海道の山はまだ登ったことがなく、2週間の観光と山登りの旅になりました。

忙しい中での計画です。 かなり心配でしたが、実際は強行軍でした。

しかし、息子が付き合ってくれたおかげですべてのスケジュールが見事に実現して、息子には感謝です。

流れを書くと、車で青森から青函フェリーで函館へ。その日の夜は函館の夜景を見て、翌日は函館観光。 雨がひどかったですが、元町あたりを歩いて、五稜郭を見て、羊蹄山のふもとへ。翌日はよく晴れて羊蹄山を登り、一挙に旭川へ。翌朝は旭山動物園へ。午後は層雲峡へ。翌日は旭岳（大雪山）へ。午後は美瑛と富良野観光。翌日は十勝岳と美瑛岳登山。降りてくるとそのまま釧路へ。釧路は霧に包まれていました。このあたりから天気が崩れ、雨、霧、と言った日々になります。 釧路では釧路湿原を見て、幾つかの展望台を回って湿原も僅かに歩きました。その日のうちに雌阿寒温泉へ。翌日は朝から雨。9時ごろになって雨がやんだので雌阿寒岳に急遽登り始めましたが、頂上は風とガスがひどく写真を撮ったらすぐに下山。午後は、阿寒湖のカムイコタンで、アイヌの踊りを見ました。 翌日は雄阿寒岳。これも天気が悪く、最初は雨が降っていませんでしたが、頂上へ登る頃に降り始め、10分といないで下山。翌日は知床まで走って、ウトロカムイワッカ湯の滝を見て（靴下で滝の沢登りが出来る）。温泉の混じった温かい滝。知床五湖のうち、熊が出ない一湖と二湖を歩いた。実際に、知床はエゾシカがいたるところにいて人を恐れずびっくり。また、湯の滝へ向かうバスから道を横切る熊を見たり、帰りには親子の熊を見たり、また、山ではほとんどの山でシマリスを見かけ、山岳地帯を走ったこともあり毎日のようにキタキツネを見かけました。 知床を見た翌日は斜里岳へ。沢を渡ること十数回。ここも霧が深く、風もあり10分ぐらいしか頂上にいられませんでした。翌日は摩周湖と屈斜路湖観光の予定でしたが雨と霧であきらめました。 全国的に猛暑で厳しいときに肌寒くて長袖や山用の防寒着を着ている始末でした。 そして、今回の山のハイライト、昨年9人もの死者を出したトムラウシ山です。天気予報は悪く、前日も雨の中を宿に入りました。ところが朝、雨が降っていません。 覚悟を決め判断をしながら登りましたが、道が悪く水を含んで泥沼のようなところが続きます。そして、上がるにしたがって風が強くなり寒くなりました。とにかく頂上にたどり着いて、10人近くが頂上にいましたがみな、昨年の惨事の記憶が強く強い風、ガス、寒さのためにすぐに下山します。私だけ残されそうになったので最後にやっと登ったのに食事もそこそこに下山です。 ところが、途中からすっかり晴れ、トムラウシ公園という中腹の素晴らしい眺望や頂上を見ることが出来て贅沢をさせてもらいました。

その後は、富良野と函館に泊まって一挙に帰ってきました。

適当な計画で山は予備日もなくぶっつけで7峰を制覇。 観光地も強引に回ると体力の限り遊んできました。息子が付き合ってくれたおかげと深く感謝しています。 以上、リフレッシュ休暇の報告でした。 北海道の自然は荒々しく、すべてに規模が違って、感動を覚えるものでした。 北海道観光を山中心にしたのは本当に運のいいことでした。北海道の自然をたっぷりと味わうことが出来ました。

今晩は。 夕方から雷に伴って雨が降り出しました。まだ降っています。 今朝、6時半頃から一時間ほど歩きましたがそのときは涼しかったのですが、昼間出かけたときは 見事に暑く、蒸し暑くて大変でした。浦和民商の総会に挨拶に行ってきたのですが、その会場がいろいろな施設が入った公共施設なものですから、家族連れが図書館など涼を求めているのか車が一杯でした。

梅雨の時期と言うのはほんとにうっとおしいですね。

今日は、参院議員選挙の争点に浮上してきた消費税の税率アップについて書きます。 恐らく、民主党のばら撒き予算で国債が増え、財政赤字が危機的な状況になってきていて 新聞の世論調査でも消費税の税率アップはやむをえないと言うアンケート結果が増加しているからだろうと思います。 しかし、今の財政の赤字の原因は福祉が金がかかるから赤字になったわけではありません。ここまで膨らんだ国と地方の借金の急速な増大は、まさになくなった小渕総理のときが典型ですが、景気を支えるためにジャブジャブと公共工事や各種の減税を大企業のために推し進めたからであり、福祉、医療はことごとく国民負担が増やされ続けてきたのです。 　消費税を導入してから一貫して法人税の税率を下げ、減税の手立てを進めてきたのです。そして所得税も最高税率を引き下げながら、市場を活性化させるとして、マネーゲーム、汗して働いたお金でない、資産＝お金を動かすだけの所得に極端に低い税率をかけてきたのです。 株の譲渡（売買）で数百億円の利益を上げても今は地方税も入れて１０％しか税金がかからないのです。 普通の人であれば、所得が195万円以下の人にしか適用されない最も低い税率が今の株の譲渡に係わる税金なのです。 働く人には重く、マネーゲームには軽い。こんな馬鹿な税制はありません。 それを推し進めてきたのが消費税の導入であり、税率アップなのです。 福祉のために使われていることはまったくないのです。 消費税を上げて庶民に負担をかぶせて、大企業に減税するなどもってのほかです。 国民を消費税を上げなければならないような雰囲気に追い込んで、大企業や大資産家がのうのうとしているのは許せません。 とりわけ、経済を刺激し、活性化するには最高税率を下げて企業家の意欲を引き出す、高い税金が経済の重石になるといって消費税を導入して所得税の最高税率を下げ、企業の税率も引き下げたのに、今の経済がまったく厳しい環境の中におかれていることを考えるといかにいい加減な論拠だったことが分かります。 財源は、国民の納得のもとに生み出していかなければならないと思いますが、軍事費や無駄な公共工事、アメリカへの思いやり予算など、抜本的な姿勢を作り変えることが重要です。 消費税こそ安易でまた、経済を混乱させ庶民を追い詰める最悪の選択です。 その意味で民主党、自民党の消費税増税勢力を許さず、共産党の躍進が消費税の税率アップを許さないもっとも確実な道ではないだろうか。

こんにちは。 申告書の提出日と重なって、挨拶が今日になってしまいました。 やっとすべての6月提出の申告書に署名を終了する事が出来ましたが、 内容は、相当に悪いといって言いようです。 2年続けて20％以上の売上の減少とか、2千万円以上の売上から数百万円へ売上が下がるとか 今月の提出は、かなり悪い気がします。

まとめて、昨年との比較など評価しなければなりませんが、底を打ったという実感はまだまだですね。

この深刻な実態に対して、やはり政治が十分に経済政策を打ち出していないように思います。従来の輸出大企業優先の政策、土建国家といわれた公共工事ばらまき政策が、とりわけ小泉構造改革路線、規制緩和路線で生まれたより厳しい歪は非常に深刻な傷をつけているようです。世界の中でも一段と落ち込みの激しい日本経済をどのように再生するのか。 民主党の掲げた、人気取りとしかいえないような、子供手当や、高速道路の無料化など財源を確保しないままに突っ走り効果よりも傷口が広がりすぎているようです。 つまり、今最も必要とされている政策、重点にしなければならない政策の順番が見えないので国民が一層不安感になるのだと思います。 国民生活を犠牲にする政策がズーと続いてきた。 それをどのように回復していくのか、民主党の一貫性のない政策では、どの程度効果があるのか見えてこないように思います。 ましてや、選挙目当てで本質的な転換が見えてこない。 消費税を増税してそれを雇用に廻して景気を上げ、成長路線で財政も強くする。 こんな論法では、成長路線をつくるために法人税の引き下げをするといった方法では

ますます格差と歪みを強めるだけです。

実際に、橋本内閣で消費税を上げたときの愚をまた行おうというのでしょうか。 折角回復し始めた景気が一挙に悪くなったのはまだ鮮明に覚えています。 ましてや、財政が厳しい中でばら撒きの姿勢が相変わらずありますし、真に国民が望んでいる安心して暮らせる環境ができるのか。 私も数年で還暦ですが、健康を壊したらどのように暮らすのか緊張してしまいます。 好きな山ができなくなったらどうするか。

それ以上に、病で倒れたり、生活がし辛くなったらどうしようかと思ってしまいます。

医療であり、介護であり、年金であり、今の水準では、日々の生活も厳しいような年金になってしまいます。 どこに富があるのか、どこが負担能力があるのか。毎月1500万円もらっても気がつかないような生活を送っている人たちの負担能力と、年金生活者の生活費からも税金を取る消費税なのか。 まさに逆立ちした政治を変えなければ。民主党の人気が回復してまた勢いを少し得たようですが、自民党・公明党とどこが違うのでしょうか。 国民生活の中心点を国民の生活目線で作り変えられる政策、その試金石が、軍事費やアメリカの思いやり予算の削減を打ち出せるかどうか。大企業・大資産家へ応分の負担を求められるのか。とりわけ、何百億と株の売買で儲けても10％しか払わない今の税制を変えられるのか。また、国会議員を減らすのが痛みを自らがと政治家は言うけれど、そのために一層大政党だけが有利になるのは、国民の意思を踏みにじるもの。政党助成金を返上できるかなど争点はあるのでは。 マスコミも、相変わらず、民主党が勝つかどうかではなく、普天間などの国民の声、県民の声などが反映されているのか。一大争点の消費税は、国の財政を変えて、国民目線になるのかそこが問われるような政治の流れを作る事が求められるのではないだろうか。

こんばんは。 梅雨に入って、うっとうしい天気が続きます。蒸し暑い上に、いつ雨が降るかわからないような重い雨雲が空を占めています。 ときおり晴れ間が出ますが、まさにスッキリしない天気です。

今日も歩きましたが、とにかくよく汗をかき、体が重いのもこの気候のせいでしょう。

ＩＳＯ9001のサーベイランス、ＩＳＭＳのサーベイランスが、6月10、11日と行われ、何とか無事に終了し、最終報告もいただきました。 やはり今のような景気の環境の中で、どのような経営を作り出したらいいのか。トップならばみんな悩んでいるのではないでしょうか。 今までの実績を積んだシステムが十分な利益を生むような効果を出すのか。そこが非常に悩ましい。どのように評価するのかが正しいのか、どのように方向性を作り出すのか。手ごたえを感じるような企業のありようをどのように構築していくのか。 今まで、ＩＳＯ9001の取り組みの中で、明確に会社のありよう、企業革新を位置づけ、会計事務所としては一つのありようを示しえたのではないか。 ところが、ＩＳＭＳ＝情報リスクマネジメントを導入することがある意味、今までの第一経営の人間観も含む企業体質を根本から震撼するものとなったと思っています。

まず、そのリスクマネジメントの基本姿勢を作り変えなければならなかったですし、第一経営にとって有効なものに変化させることがなかなか見通せない状況だったと思っています。

単に認証を受けて宣伝文句に使うのではなく、企業の新たな付加価値をどのように高めるのか。それ以上に、そのツールを十分に活用してサービスの質を高められるのか。そのレベルを見えるようになるのにすでに4年以上がかかっていると言う気がします。確かに、ＩＳＯ９００１を目指す前に品質保証体系を追及する期間が４〜5年かかっていましたから、その意味では実践的な検証をしながら臨むことを考えればこのぐらいの時間はかかってやっとものになるのイメージがつかめるのでしょうか。 ＩＳＯはある意味中小企業にとっては、想像を越えるもので、乗りこなすのが大変な気の強い馬のようなもの、単に乗るだけでは馬が笑うだけで、乗りこなせて縦横に走らすには乗り手の気迫や、力量、効果を十分に見ながら行かなければ、金持ちの遊びになってしまいかねません。 システムに気がとられて、本来の目的を見失ってはさらに話になりません。

コンサルが必要な理解の深さと、何を目的とするか、いろいろな経営的な理解や判断を要する言葉など尽きない仕掛けがあるから大変です。

変化の中で変化を生みながら、その変化に合わせて、真の目的に向けて企業の革新を続ける、このシステムをどのように乗りこなすか。いろいろ試練はありそうですが、目的をしっかりと見定めながら 使い切る、新たなレベルへ企業を引き上げるいい機会としなければと思います。

こんばんは。 日曜日の夕方書いています。朝のうちは晴れていましたが、今はどんよりと曇っています。 いよいよ梅雨に入り始めるのかと言う気候になっています。

歩いても汗を随分と掻く様になっています。しかし、部屋の中は少し蒸し暑くて風を通すと気持ちのいい気候といえそうです。

昨日、二次の新卒面接を行いました。 12名ほどが参加をしてくれました。二つのグループに分けて、午前中は「子供手当て是か非か」と言うテーマでディベーとを行いました。午後は3人のグループに分けてグループ面接を行いました。 4月の第一次の採用時と同じテーマでのディベートですが、前回はまだ実施されていなかったこともあり、そのものの論議になってあまり深まりませんでした。 そのため今回は、テーマに入る前に「子供はそもそも社会が育てるものなのかどうか」とか、「子供の豊かな成長とは」といったテーマで事前にディスカッションをしてからテーマに入りました。 そのディスカッションで驚いたのは、子供は社会の宝である、社会が育てるのは当然と言う議論が非常に素直にされているのはよかったのですが、常に経済的な成長の基本であるから子供は宝と言う、経済の問題でのみ話が展開されるのです。 話に私が口を出すのはよくないのですが、思わず「子供の権利条約と言うのは知っているかい」と訊いてしまいました。すると私のグループの６人誰も知りませんでした。「子供は子供固有の成長する権利がある。一人の人間として扱われ豊かに成長することが補償されなければならない。」と付け加えてしまいました。まだ親になっているわけではありませんし、社会的に子供たちといろいろな場面で接触することも少ないでしょうし、塾や子供のスポーツクラブの指導と言ったその側面からの捉え方しか出来ないのではと思いますが、それでも今の子供をめぐるあまりにも競争社会になっている現状を自覚できないのはかなり問題なのかと思います。 テーマの「子供手当て」については、そのような議論を踏まえても、私のグループでは、経済的な要素としてのみ見てしまうという基本的な今の「子供手当ての」側面が反映された議論に終始しました。議論の内容を見れば、子供手当てが、今の子供置かれた現況をいかに変化させていくか、子供の豊かな成長を支え、競争的なストレスに極度にさらされている子供たちを、人間性を豊かにはぐくめる社会的保障を作り上げていくか。そのための親の負担や子供の権利を真に守る立場にどのように作っていくのかが問われるはずです。 そういったものとしてではなく、選挙を意識したばら撒きであり、経済の活性化を一面的にしか考えない世紀の愚策であることが分かります。困難な財政を大盤振る舞いして一層困窮させ、子供が今抱える競争的な環境や、すくすく育つための個々の子供が十分に意欲を伸ばすような配慮された少人数の教育であるとか、あまりにも高すぎる大学の学費であるとか。教育の荒廃を作り出している効率と独立採算、成果主義など変えなければならない、またそのために予算をつけなければならないのに、「子供手当て」で人気を取って経済活性化を図ると言うばら撒きが選ばれたのです。 根本から流れを変えていかなければならないように思います。 学生たちの議論が、論理的な矛盾を来たしたときだけ、今の意味はと質問をしましたが、内容には介入しませんでした。 内容がほとんど経済問題で、子供の真の成長を保障する観点からのものは出ませんでした。やはり、マスコミや社会的な論議を聞けば、子供手当てはお金を配る一つのばら撒きのための方便だったのでしょう。